感谢您能从茫茫多的网络作品中选中这本书。
    首先容我告个罪。
    科幻类的作品很容易踩雷。
    这本书的内容涉及航天动力学、火星环境、未来科技等方面的描写，为了查资料，我上知网、万方查论文，从NASA官网的火星网页上翻译新闻，跑去《中国国家天文》杂志官方公众号下留言请教等等，想尽可能把故事讲得符合逻辑，至少符合基本的科学常识。
    但我毕竟是学文科的，有些地方考虑没那么全面，如果您读到哪个地方觉得有漏洞或者BUG，麻烦留个言指出来，我会修改的。
    其次，既然您都看到最后了，也不防听我说些肺腑之言。
    我做过多年新闻工作，虽然现在已经“处江湖之远”，但也习惯性地有些忧思。
    如今科技日新月异，许多科幻小说的设定都变成了现实，这“数字永生”说不定哪天就轰隆一下降临了。
    所以过去几年，我总在思考一个问题，如果真的有“永生人”“虚拟人”“再生人”“硅基人”这类物种出现，我们人类做好接纳他们的准备了吗？尤其是这个新物种在许多方面比人类更优秀……
    我设想过二者对立，技术失控导致末世降临，以人类视角讲述一段末日求生的故事。
    我也设想二者绝对和谐，再生人成了人类的高级进化形式，人类由此走向深空等等。
    那样写出来的故事或许比现在这个精彩，但它不真实。
    我们讲科技发展要以人为本、智能向善，新技术绝不会成为脱缰的野马，它一定会被戴上笼头。
    基于这样的考虑，我给自己戴上了枷锁，只在有限的框架里展开讨论。
    我选择了“再生人”这个词，来强调主角“本质上还是一个人”。
    我让他有着很强的亲情羁绊，展现的是“再生人”为自己“生而为人”的权利一次次抗争。
    我选择了一个童话式的结局，再生人靠着自觉，放弃了地球上安逸的生活和优越的生存环境，选择走向深空。
    其实这又何尝不是另一种不真实呢，这也是我的一个遗憾，如果您有不同的想法，能想出一个更好的结局，欢迎留言探讨。
    最后，这本书拿了几个奖励，小说入选网络文学重点作品扶持选题，荣获首届“澳门国际科幻奖”最佳科幻网络文学奖等等。
    实体出版的编者在末页留下一段话，我觉得这是一个特别好的总结，放在这里聊表敬意：
    “这是一部立意独特、格局宏大的科幻作品。”
    “其以未来火星移民为背景，深刻探讨了资源争夺、个体自由等前沿议题，聚焦太空开发中人类社会的资源争夺与生存危机。故事张力十足，人物塑造鲜明……”
    “它是一部以科幻为叙事背景的社会寓言式小说，旨在探讨人类文明迈向深空，生命形态发生变革时可能触及的权力、伦理、身份认同与秩序重构等命题，而并非进行科学技术的态势研判和诸多科学细节分析，请勿将关注点聚焦在“硬科技”层面的学术辨析上。”
    “故事很精彩，如有疏漏，敬请谅解。”